Dá para saber a velocidade pelos danos do carro?
Atualizado em 2026 · 4 min de leitura
Sim, dentro de certos limites. O método se chama CRASH3, tem quarenta anos de uso e é o mesmo que os programas comerciais de reconstrução empregam. Mas existe uma velocidade abaixo da qual ele deixa de ser aplicável, e convém saber qual antes de se apoiar no número.
O que é o EES
O EES (Energy Equivalent Speed) é a velocidade em que esse mesmo veículo teria de colidir contra uma barreira rígida indeformável para apresentar a deformação permanente que mostra no acidente.
Não é a velocidade de impacto, e confundir os dois é um erro frequente. É uma medida da energia absorvida pela lataria, expressa em unidades de velocidade por comodidade. A velocidade de impacto se obtém depois, distribuindo essa energia entre os dois veículos pela conservação da quantidade de movimento.
O que precisa ser medido
Tomam-se medidas de esmagamento ao longo do dano —dois, quatro ou seis pontos, conforme o veículo permita— e com elas se reconstrói o perfil da deformação. A energia sai de dois coeficientes próprios de cada veículo, A e B, que não são estimados a olho: vêm de ensaios de barreira instrumentados e medidos.
Se a força não entrou de frente e sim em ângulo, parte do trabalho foi para escorregamento e a energia real é maior do que o esmagamento medido sugere. O método corrige isso pelo ângulo da força (PDOF), e num impacto a 30° o fator passa de 33%. Um laudo que mede bem o esmagamento mas ignora a direção da força fica aquém.
Onde ele deixa de valer
O método pressupõe que a deformação é permanente e o ressalto desprezível. Em baixa velocidade isso deixa de ser verdade: boa parte da deformação se recupera, o para-choque volta ao lugar e o que se mede já não representa a energia dissipada. Não é opinião: o manual do PC-Crash põe o mesmo limite no seu módulo equivalente. Esta calculadora avisa quando o resultado cai abaixo disso.
Há um segundo caso em que o número não vale, e desse nenhum programa avisa: o encaixe sob um caminhão. Se o veículo passa por baixo da carreta, o esmagamento medido na frente não representa o que a estrutura absorveu, e o EES resultante fica muito abaixo da realidade. Esse caso precisa ser reconstruído por outro caminho.
Com que precisão
Depende do regime. Em colisões de baixa gravidade o método reproduz o ΔV com erro médio em torno de 10%, e no conjunto da amostra o erro mediano sobe para 15%. Os números concretos, com as amostras e as limitações, estão em como esta calculadora foi validada.
O módulo 05 calcula a velocidade de impacto contra um objeto fixo a partir do esmagamento medido, e o módulo 07 faz o mesmo com os danos dos dois veículos de uma colisão frontal, sem precisar de nenhum dado de movimento.
Perguntas frequentes
- O que é o EES num acidente de trânsito?
- É a velocidade em que um veículo teria de colidir contra uma barreira rígida para sofrer a mesma deformação permanente que apresenta no acidente. Mede a energia absorvida pela lataria, não a velocidade em que ele trafegava.
- O EES é a mesma coisa que a velocidade de impacto?
- Não. O EES mede a energia absorvida por um veículo. A velocidade de impacto se obtém depois, distribuindo essa energia entre os dois veículos pela conservação da quantidade de movimento.
- Por que o método não vale abaixo de 16 km/h?
- Porque pressupõe deformação permanente e ressalto desprezível. Em baixa velocidade boa parte da deformação se recupera, e o que se mede deixa de representar a energia dissipada. O manual do PC-Crash põe o mesmo limite no seu módulo equivalente.
- De onde vêm os coeficientes de rigidez A e B?
- De ensaios de barreira instrumentados em veículos reais, não de estimativas. O resultado depende, portanto, de o veículo do processo se parecer com os ensaiados, e o laudo deve declarar de qual grupo a rigidez foi tomada.
Fontes
O método CRASH3, os coeficientes de rigidez e os ensaios com que foi confrontado:
- McHenry, R. R. (1976). User’s Manual for the CRASH Computer Program. Calspan ZQ-5708-V-3. O seu Exhibit 9-5 reúne catorze superfícies com quatro pares de valores de atrito cada uma.
- Wood, D., Doody, M. & Mooney, S. (1993). SAE 930894. Modelo para impacto contra objeto estreito.
- Malmsbury, R. et al. (1994). «Damage And/Or Impact Absorber (Isolator) Movements Observed In Low Speed Crash Tests Involving Ford Escorts». SAE 940912.
- Szabo, T. et al. (1992). «Dynamics of Low Speed Crash Tests with Energy Absorbing Bumpers». SAE 921573.
- Navin, M. et al. (1987). «Crash III And Canadian Test Data». SAE 870499. Confronto do CRASH III com ensaios canadianos.
- Os coeficientes de rigidez A e B foram reconstruídos a partir das medidas brutas dos ensaios frontais contra barreira rígida da NHTSA.
O confronto destes métodos com casos documentados está detalhado em Como esta calculadora foi validada.